در کمدی دیکتاتور سال 2012 ساشا بارون کوهن صحنه معروفی وجود دارد. دیکتاتور علادین در یک مسابقه 100 متری شرکت کرد که بخشی از المپیک بود که خودش سازماندهی کرد. او اسلحه ای را در اختیار دارد که شروع مسابقه را اعلام می کند. بعد از اینکه شروع به دویدن کرد، آن را آتش زد. در حالی که او از رقبای خود جلوتر می دود، به هر کسی که به او نزدیک شود شلیک می کند. یکی یکی، همه دوندگان سقوط می کنند – یا از زخم گلوله یا از ترس. در حالی که دیکتاتور آلادین به وضوح نفس نفس می زند، افرادی که روبان خط پایان را در دست دارند شروع به دویدن به سمت او می کنند. او از آن خط عبور می کند و در مسابقه برنده می شود. سپس به ما گفتند که او در مجموع 14 مدال المپیک کسب کرده است.
این صحنه از زمانی که اعلام شد هجدهمین انتخابات لوک سبها بین 19 آوریل تا 1 ژوئن در سراسر کشور برگزار می شود، در رسانه های اجتماعی هند بسیار محبوب شده است. نظر مردم این است که آنچه در این صحنه در فیلم دیکتاتور تقلید شد، در واقع امروز در هند اتفاق می افتد. و دلایل کافی برای رسیدن به این نتیجه را دارند.
البته، هند را نمی توان رسماً به عنوان یک دیکتاتوری طبقه بندی کرد، اما در حال حاضر نمی توان آن را به عنوان یک دموکراسی فعال و سالم طبقه بندی کرد. در واقع، شباهت های غیرقابل انکاری بین اقدامات دیکتاتور خیالی علاءالدین در فیلم 2012 و اقدامات حاکمان فعلی هند در آستانه انتخابات 2024 وجود دارد.
به عنوان مثال، حزب حاکم بهاراتیا جاناتا به رهبری نخست وزیر نارندرا مودی، کمپین انتخاباتی گسترده و با بودجه دولتی خود را مدت ها قبل از اعلام تاریخ انتخابات و تخصیص بودجه مبارزات انتخاباتی به همه احزاب آغاز کرد. از این رو بر احزاب سیاسی مخالف برتری داشت.
علاوه بر این، درست قبل از اعلام تاریخ انتخابات 2024، دولت قوانین انتخاب اعضای کمیسیون نظارت بر انتخابات را تغییر داد. پیش از این، کمیته انتخاب شامل نخست وزیر و رهبر مخالفان و همچنین رئیس دادگستری هند بود. این برای اطمینان از بی طرفی در انتخاب بود. اما امسال دولت به طور ناگهانی قوانین را تغییر داد. او رئیس قاضی را از کمیسیون برکنار کرد و به جای او یک وزیر دولتی را به سمت نخست وزیر منصوب کرد. این بدان معناست که اکنون نظر دولت در انتخاب کمیسیون انتخابات پیشرو خواهد بود. گویی کاپیتان تنها یکی از چندین تیم شرکت کننده در یک مسابقه داور را تعیین می کند. پس در مورد بی طرفی کمیسیون انتخابات چه باید گفت؟
درست پس از اعلام انتخابات، در 21 مارس، آرویند کجریوال، وزیر ارشد دهلی، رهبر حزب مخالف Aam Aadmi، توسط آژانس جرایم مالی هند، اداره اجرای (ED) دستگیر شد، که مدعی شد او طراح یک کلاهبرداری بوده است. در رابطه با سیاست جدید مشروبات الکلی دهلی. در زمان دستگیری کجریوال، سه رهبر دیگر حزب Aam Aadmi، مانیش سیسودیا، معاون وزیر دهلی، ساتیندار جین وزیر بهداشت و سانجی سینگ، عضو راجیا سبها، قبلاً در زندان بودند. دادگاه عالی اخیراً به سینگ وثیقه اعطا کرده است، اما بعید به نظر می رسد که دیگر رهبران اپوزیسیون به موقع آزاد شوند تا در انتخابات شرکت کنند. دادگاه عالی دهلی اوایل امروز بازداشت قضایی کجریوال را حداقل تا 23 آوریل تمدید کرد.
این دستگیری ها قطعاً بر مبارزات انتخاباتی اپوزیسیون تأثیر خواهد گذاشت. و اینها تنها چهره های مخالفی نیستند که در آستانه انتخابات با تهدید به زندان و مبارزه قانونی روبرو هستند. بسیاری از رهبران احزاب اپوزیسیون در سراسر کشور در چند ماه گذشته اخطاریه ها و حکم های دستگیری مربوط به پرونده های مختلف فعلی و تاریخی را دریافت کرده اند.
برای مثال، در 5 آوریل، حکم دستگیری علیه رئیس سابق بیهار و رئیس رشتیا جاناتا دال، لالو پراساد یاداو، در پرونده ای مربوط به ادعای خرید غیرقانونی اسلحه و مهمات در سال های 1995-1997 صادر شد.
واضح است که نهادهای تحقیق و تفحص حکومت تلاش می کنند تا چهره های برجسته اپوزیسیون را زندانی یا به سادگی درگیر کنند تا نتوانند تمام توجه و انرژی خود را صرف مبارزات انتخاباتی خود کنند.
به نظر می رسد دولت همچنین نهادهای مخالف را هدف قرار می دهد تا توانایی آنها را برای اجرای یک کارزار انتخاباتی موثر محدود کند.
ماه گذشته، اداره مالیات بر درآمد هند به حزب اصلی مخالف کنگره، چندین اخطار مالیاتی به ارزش صدها میلیون دلار را ارائه کرد و 1.35 میلیارد روپیه (16.32 میلیون دلار) جریمه از حساب های بانکی خود دریافت کرد. او همچنین حساب‌های بانکی حزب را مهر و موم کرد و تنها چند هفته قبل از انتخابات، دسترسی محدودی به منابع مالی این حزب داشت. حزب کنگره گفت که اقدام اداره مالیات بر درآمد را تلاشی برای آسیب رساندن به کمپین حزب و در نتیجه حمله به دموکراسی هند می داند.
در 1 آوریل، وزارت مالیات بر درآمد به دیوان عالی گفت که پرداخت 35 میلیارد روپیه (420 میلیون دلار) از حزب کنگره را تا پس از انتخابات عمومی در ژوئن پیگیری نخواهد کرد و به مخالفان فرصت تنفسی می دهد. با این حال، پرداخت مالیات تنها ابزار مورد استفاده دولت در برابر نهادها و بازیگران مخالف نیست.
هر روز اخباری از پیوستن یکی از رهبران یا چهره های برجسته برخی از احزاب مخالف به BJP منتشر می شود. باور عمومی بر این است که این چهره‌های اپوزیسیون در نتیجه ارعاب و آزار و اذیت سازمان‌های تحقیقاتی دولتی، احزاب خود را ترک کرده و به BJP حاکم می‌پیوندند.
در سال 2019، آشوک چاوان، رئیس سابق ماهاراشترا و رهبر کنگره، مصاحبه ای با هندوستان تایمز انجام داد و مدعی شد که “BJP از سازمان های دولتی برای تهدید رهبران مخالف استفاده می کند”.
او گفت: «رهبران ما به تحقیقات تهدید شدند. «سازمان هایی مانند اداره تعزیرات و مالیات بر درآمد برای اقدام علیه مؤسساتی که آنها را اداره می کنند، مورد استفاده قرار گرفتند. پس از آن در صورت پیوستن به احزاب حاکم، از آنها محافظت در برابر اقدام تضمین شد. کسانی که به آنها ملحق شدند از اقدام علیه آنها می ترسیدند. کسانی که تکان نخوردند هنوز در رادار هستند.
خود چاوان از آن زمان توسط رهبران BJP به محاکمه و زندان تهدید شده است. او از کنگره خارج شد و در فوریه 2024 به BJP پیوست.
در اوایل ماه جاری، ایندین اکسپرس تحقیقاتی را در مورد چهره‌های اپوزیسیون که به BJP فرار کردند، منتشر کرد. روزنامه نگاران پرونده 25 تن از رهبران مخالف را که از سال 2014 احزاب خود را ترک کرده و به BJP پیوستند، بررسی کردند. یعنی هیچ اقدامی با متهم صورت نمی گیرد.
احزاب اپوزیسیون در هند با چنین تاکتیک هایی از بین می روند. علاوه بر این، چنین اقداماتی باعث می شود که مردم اعتماد خود را به مخالفان از دست بدهند و احزاب اپوزیسیون را به عنوان نهادهایی در هرج و مرج و مملو از مردم فلج شده از ترس و ناتوانی برای حکومت تلقی کنند.
رسانه های هندی نیز نقش مهمی در برتری BJP در انتخابات داشتند.
در واقع، بیشتر رسانه های هندی آشکارا BJP و نارندرا مودی را تبلیغ می کنند. پس از اعلام انتخابات، پلتفرم های رسانه ای رویدادهایی را با حضور نخست وزیر و سایر وزرا و رهبران BJP ترتیب دادند و به آنها هر فرصتی را دادند تا خود و برنامه های خود را تبلیغ کنند. این ادب به رهبران مخالف تعمیم داده نمی شود. رسانه ها همچنین این روایت را مطرح می کنند که اپوزیسیون ضعیف است، نخست وزیر محبوب باقی می ماند و هیچ جایگزین واقعی برای او یا BJP وجود ندارد.
هر سازمان رسانه‌ای مستقل یا پلتفرم رسانه‌ای جدید که جرأت کند از روایت‌های دولتی دور شود، با حملات و ارعاب دولت مواجه می‌شود. بسیاری از کانال های محبوب یوتیوب منتقد دولت مطلع شده اند یا قبلاً بسته شده اند.
لفاظی های جمعی مورد استفاده BJP و نخست وزیر در آستانه انتخابات نیز به روند دموکراتیک آسیب می رساند.
از همان روز اول تبلیغات انتخاباتی، فعالان BJP از جمله نخست وزیر شروع به استفاده از زبان مشترک کردند. نخست وزیر مودی به حزب کنگره حمله کرد و گفت که هر صفحه از مانیفست انتخاباتی آن «جایگاه مسلم لیگ» را دارد. علاوه بر این، رهبران BJP در تمام سخنرانی ها و بیانیه های خود احزاب مخالف را محکوم کردند و آنها را “ضد رام” خواندند و از مردم خواستند که به آنها درس عبرت دهند. دولت و حامیان آن آشکارا از ابتدا قانون انتخابات را زیر پا گذاشته اند و قصدی برای تغییر مسیر در هفته های آینده نشان نمی دهند.
اما چه کسی باید بر اعمال آنها نظارت کند و آنها را به دلیل تمسخر دموکراسی هند مورد سرزنش قرار دهد؟ هیچ کس واقعاً انتظار ندارد که کمیسیون انتخابات که توسط خود نخست وزیر منصوب شده است، کاری انجام دهد.
جامعه بین المللی همه اینها را با نگرانی تماشا می کند. این اولین بار در تاریخ هند مستقل است که نماینده دبیرکل سازمان ملل متحد احساس می کند لازم است بیانیه ای بدهد که در هند از “حقوق سیاسی و مدنی مردم” “حفاظت” می شود و همه می توانند در یک انتخابات رای دهند. فضای “آزاد و عادلانه”. با توجه به روشی که نهادهای دولتی هند در حال حاضر فعالیت می کنند، تنها می توان امیدوار بود که بیانیه سازمان ملل در زمان باز شدن صندوق های رای در اواخر این ماه صحت داشته باشد.
انتخابات آتی برای آینده دموکراسی در هند بسیار مهم است. واضح است که همه نهادهای قانون اساسی کشور از قبل تصمیم گرفته اند که برای BSP کار کنند نه برای مردم و رسانه ها نقش یک مبلغ برای حکومت فعلی را بر عهده گرفته اند. دست و پای احزاب مخالف بسته است. در چنین شرایطی، تنها امید این است که مردم هند که از بدو تأسیس کشور برای دموکراسی بی امان جنگیده اند و ارزش آن را به خوبی می دانند، وخامت اوضاع را درک کنند و از قوی ترین سلاح های خود یعنی صدای خود استفاده کنند. به عقب نشینی سریع دموکراتیک هند پایان دهد.
در غیر این صورت، انتخابات آتی در هند به عنوان یک بازی مسخره در تاریخ ثبت خواهد شد که فقط برای خشنود کردن، دلجویی و مشروعیت مجدد برای مودی و حزبش انجام می شود، نه بی شباهت به المپیک علاءالدین دیکتاتور.
نظرات بیان شده در این مقاله متعلق به نویسنده است و لزوماً منعکس کننده موضع تحریریه الجزیره نیست.