پاتنا، بیهار – سانجیو کومار 27 ساله و بیکار است، وضعیت ناامیدکننده ای که با بازنشستگی قریب الوقوع پدر ماشین فروشش در چند سال آینده تشدید می شود.
فارغ التحصیلان کسب و کار در پاتنا، مرکز ایالت شرقی بیهار هند، به حزب بهاراتیا جاناتا (BJP) نخست وزیر نارندرا مودی در سال 2019 رای دادند و امیدوار بودند یکی از میلیون ها شغل جدید که توسط حزب حاکم کشور و رهبر آن وعده داده شده بود، بیابند. .
کومار دو امتحان برای پست های به اصطلاح گروه D در راه آهن هند گرفت. این رده شغلی پایین ترین رتبه در سلسله مراتب استخدام بخش دولتی در هند است، اما با مزایا و امنیت شغلی همراه است که هر دو جذاب هستند.
او در هر دو آزمون مردود شده است و شکایت می کند که مشاغل بسیار کمتری نسبت به آنچه که واقعاً موجود است برای استخدام آگهی می شود.
“اکنون همه چیز کمی پیچیده است. پدرم به زودی بازنشسته می شود و برای کار به من فشار می آید. کومار به الجزیره گفت: ما یک خانواده از طبقه متوسط هستیم.
کومار افزود، اما هیچ کدام از اینها، او را از رای دادن مجدد به مودی در انتخابات ملی جاری هند منصرف نمی کند. بیهار، سومین ایالت پرجمعیت هند با بیش از 100 میلیون نفر، در هفت مرحله از روند گسترده انتخابات رای می دهد – مرحله بعدی در 7 می.
“ما کار پیدا نمی کنیم، این درست است. کومار به الجزیره گفت، اما حداقل وضعیت کشور خوب است.
انتخاب سیاسی کومار بر الگوی گسترده‌تری تأکید می‌کند که ممکن است در نگاه اول غیرمعمول به نظر برسد، اما تحلیل‌گران می‌گویند برای موفقیت مودی بسیار مهم است: به نظر می‌رسد که محبوبیت فرقه نخست‌وزیر با نارضایتی بسیاری از رأی‌دهندگان از وضعیت اقتصادی‌شان دست نخورده است.
نظرسنجی اخیر از 10000 رای دهنده که توسط مرکز مطالعات جوامع در حال توسعه مستقر در دهلی نو (CSDS) و شرکت وابسته به آن Lokniti منتشر شد، نشان داد که تورم و کمبود شغل مهمترین نگرانی رای دهندگان هندی است. نزدیک به دو سوم (62 درصد) از افراد مورد بررسی می گویند یافتن شغل دشوارتر از پنج سال پیش است. تنها 12 درصد از پاسخ دهندگان گفتند که یافتن شغل آسان تر است. نظرات در مورد تورم مشابه است، به طوری که 71 درصد از پاسخ دهندگان گفته اند که در پنج سال گذشته قیمت کالاهای اساسی افزایش یافته است.
با این حال، همان نظرسنجی همچنین نشان داد که اعتقاد رای دهندگان به مودی تا حد زیادی ثابت مانده است، و تقریباً دو سوم از پاسخ دهندگان گفتند که در انتخابات فعلی به BJP رأی خواهند داد.
نظرسنجی‌ها و تحلیل‌گران می‌گویند که دلایل بسیار زیاد است، از درک جایگاه جهانی رو به رشد هند تحت رهبری مودی و اعتقاد بسیاری به اینکه دولت فعلی کمتر از دولت‌های قبلی فاسد است، تا مدیریت دقیق تصویر و ترکیبی از سیاست‌های مبتنی بر مذهب.
“وضعیت پیشرفته هند”
در میان وعده‌های متعددی که مودی را در سال 2014 به قدرت رساند، ایجاد 20 میلیون شغل در سال یکی از مهمترین آنها بود – و در کشوری که بیش از نیمی از 1.4 میلیارد جمعیت آن زیر 30 سال سن دارند، طنین انداز شد.
با این حال، با وجود اینکه هند یکی از سریع‌ترین اقتصادهای جهان بود، بیکاری در دوران حکومت او به بالاترین حد خود رسید. سازمان بین المللی کار و موسسه توسعه انسانی در گزارشی در سال جاری اعلام کردند که جوانان کشور 83 درصد از جمعیت بیکار کشور را تشکیل می دهند که دو سوم آنها دارای تحصیلات متوسطه یا بالاتر هستند.
دولت این گزارش را با استناد به “اختلاف داده ها” رد کرد.
خود دولت مودی در سال گذشته اعتراف کرد که تقریباً یک میلیون پست در بخش‌های مختلف دولتی خالی بوده است که بیشترین تعداد – 290,000 – از این مشاغل تنها در راه آهن بوده است.
با این حال، همانطور که هند رای می دهد، مسائل بیکاری دلیل کافی برای بسیاری از جوانان در بیهار – فقیرترین ایالت های بزرگ هند – برای رای دادن به مودی نیست.
کومار گفت: “مودی موقعیت هند را در صحنه بین المللی بهبود بخشیده است، که در واقع به ما کمک می کند تا مشاغل بیشتری پیدا کنیم.” شنیده‌ام که تسلا می‌خواهد در هند سرمایه‌گذاری کند به دلیل سهولت انجام تجارت که مودی در این کشور تسهیل کرده است.
در واقع، ایلان ماسک، رئیس تسلا، سفر خود به هند را هفته گذشته علیرغم سفر به چین به تعویق انداخت.
او گفت، آنچه کومار بیشتر از همه دوست دارد، دو کاری است که مودی در دوره دوم ریاست جمهوری خود انجام داده است — ساختن معبدی برای رام خدای هندو در شهر آیودیا و لغو رسم مسلمانان “طلق سه گانه” یا طلاق. هر دو موضوع در مانیفست انتخاباتی BJP برجسته است.
در ژانویه، مودی معبد بزرگ رام را افتتاح کرد که در محل مسجد بابری قرن شانزدهمی ساخته شده بود تا اینکه در سال 1992 گروهی از هندوها آن را تخریب کردند و ادعا کردند که زادگاه رام است. جنبش معبدی مردمی – و قطبی – که در دهه 1980 آغاز شد، اساساً BJP را به جریان اصلی سیاسی هند تبدیل کرد.
به همین ترتیب، دولت مودی در سال 2019 قانونی را تصویب کرد که «طلق سه‌گانه» را ممنوع می‌کند – رویه‌ای که در آن یک مسلمان می‌تواند همسرش را تنها با گفتن «طلاق» – کلمه عربی برای طلاق – در یک بار سه بار طلاق دهد، بر خلاف یک حکم توصیه شده برای یک دوره. از سه ماه اگرچه این عمل در میان مسلمانان هند نادر است، بسیاری از افراد جامعه این ممنوعیت را حمله دیگری به حقوق اساسی خود برای انجام آزادانه دین خود می‌دانستند.
کومار این ممنوعیت را متفاوت می بیند. کومار به الجزیره گفت: «مردم می گویند که این دولت ضد مسلمانان و ضد اقلیت است، اما با پایان دادن به عمل ظالمانه طلق سه گانه به زنان مسلمان کمک کرده است.
در مورد تخریب مسجد بابری چطور؟ «هیچ کس مسلمانان را در این کشور از انجام دین خود باز نمی دارد. اما به عنوان مثال، اگر حاکمان مسلمان در گذشته معابد را تخریب کردند تا به جای آنها مسجدی بسازند، باید اصلاح شود. “او [Modi] اشتباه 500 ساله ای که در حق هندوها مرتکب شده بود را اصلاح کرد.
“ضمانت های مودی”
سایر جوانان بیکار در بیهار الجزیره با آنها صحبت کردند وجهه پاک دولت مودی در مقایسه با دولت های قبلی، تاکید آن بر به اصطلاح “انقلاب دیجیتال” و موقعیت بین المللی هند را از دلایل حمایت خود از مودی عنوان کردند.
امان گوپتا، 27 ساله، مانند کومار، برای شغل دولتی آماده شد اما به مدت پنج سال نتوانست شغلی را به دست آورد. با این حال، او همچنین معتقد است که تنها مودی می تواند هند را به یک قدرت جهانی تبدیل کند.
از نظر بین المللی، جهان هند را به عنوان یک ابرقدرت در حال ظهور می بیند. به عنوان بزرگترین دموکراسی، ما به شدت برای یک کرسی دائمی در شورای امنیت سازمان ملل تلاش می کنیم، حتی اگر چین تلاش می کند ما را مسدود کند. شنیده ام که سازمان ملل حتی از مودی خواسته است که به عنوان میانجی بین اوکراین و روسیه عمل کند.»
در حالی که پیشنهاداتی مبنی بر اینکه هند، با روابط تاریخی نزدیک خود با روسیه، می تواند به مذاکره برای پایان دادن به جنگ مسکو علیه همسایه خود که در فوریه 2022 به آن حمله کرد، کمک کند، دهلی نو عمدتاً ترجیح می دهد از درگیری دور بماند.
گوپتا گفت و در هند، مودی اعتماد خود را به دست آورده است.
گوپتا به انتقال مستقیم مزایایی که دولت از طریق طیف وسیعی از طرح ها برای برخی از آسیب پذیرترین افراد جامعه هند ارائه می کند، اشاره کرد. وی گفت: مردم در حساب های بانکی خود پول می گیرند. دولت همچنین وام های کم بهره را برای جوانان فراهم می کند تا کسب و کار خود را راه اندازی کنند.»
Neelanjan Sircar، یکی از همکاران ارشد مرکز مطالعات سیاست در دهلی نو، گفت که در حالی که نظرسنجی هایی مانند آنچه توسط CSDS-Lokniti انجام شده به نگرانی در مورد مشکلات اقتصادی اشاره دارد، برند BJP از Modi به جلوگیری از عواقب جدی کمک کرده است.
او گفت: “بخش بزرگی از کاری که BJP انجام می دهد این است که چگونه تمام اسناد سیاسی را به مودی متمرکز کند.” وعده های انتخاباتی او به عنوان “ضمانت های مودی” ارائه شده است.
سرکار به الجزیره گفت: «این استراتژی حزبی است که در آن رهبر یک شخصیت فرقه است و حزب وسیله نقلیه رهبر است.
چه مشکلات اقتصادی باشد و چه مسائلی مانند خشونت [the northeastern state of] مانیپور، مودی مستقیماً آلوده نیست. مردم می توانند سرزنش کنند [the] دیگر رهبران BJP در نتیجه انتخابات منطقه ای، [the] BJP را می توان حذف کرد. اما این خشم علیه مودی نیست.»
در یک سال گذشته بیش از 200 نفر در درگیری های قومی در مانیپور کشته شده اند. اگرچه BJP بر مانیپور حکمرانی می کند، اما مودی پس از شروع خشونت ها هنوز به این ایالت سفر نکرده است.
چاندراچور سینگ، استاد علوم سیاسی در دانشگاه دهلی، گفت اپوزیسیون – کنسرسیومی متشکل از دو ده حزب – علیرغم مطرح کردن آن به عنوان یک موضوع مهم انتخاباتی، نتوانسته است مردم را در مورد موضوع اقتصادی متحد کند.
مشکل اپوزیسیون این است که از احزاب با دیدگاه های متفاوت تشکیل شده است که به نظر می رسد تنها دستور کار آنها حذف مودی باشد. برای مردم، این برنامه به اندازه کافی خوب به نظر نمی رسد.” او به الجزیره گفت.
سینگ گفت این واقعیت که اپوزیسیون “چهره” علیه مودی نشان نداده بود نیز یک مشکل است. “[Congress Party leader] راهول گاندی به آرامی به عنوان آن رهبر ظاهر می شود، اما از نظر برداشت، او هنوز خیلی از مودی عقب است.
در پاتنا، کومار و گوپتا موافق هستند.
کومار گفت: «همچنین این موضوع به چه کسی دیگر می‌توانیم رای بدهیم، مربوط می‌شود. راهول گاندی به عنوان رهبر یک حزب سیاسی خوب است، اما من نمی بینم که او کشور را رهبری کند. او مانند مودی مهارت های رهبری را ندارد.
گوپتا گفت که او معتقد نیست اپوزیسیون ظرفیت اجرای وعده های خود در زمینه مشاغل و اقتصاد را دارد. تنها دستور کار اپوزیسیون نابودی برجام است. همه چیز ثانویه به نظر می رسد.»