دومین روز از مشاجرات در دادگاه پولشویی دونالد ترامپ، رئیس جمهور سابق ایالات متحده در نیویورک، با بازجویی دادستانی از دیوید پاکر، ناشر سابق روزنامه، در بیشتر مراحل رسیدگی به پایان رسید.
ترامپ به 34 مورد جعل اسناد تجاری در ارتباط با پرداخت های پرداخت شده به ستاره فیلم های بزرگسالان استورمی دانیلز متهم شده است.
نامزد جمهوری خواه ریاست جمهوری سال 2024 متهم است که به وکیلش، مایکل کوهن، که 130 هزار دلار در ازای سکوت دنیلز در مورد یک رابطه ادعایی، 130 هزار دلار پرداخت کرده است، برچسب اشتباهی داده است. ترامپ وجود یک رابطه جنسی را رد کرده است.
برای اثبات اتهامات جنایی، دادستان ها باید هیئت منصفه را متقاعد کنند که جعل ها به قصد ارتکاب جرم دیگری انجام شده است. تا کنون، آنها بر سوء رفتارهای ادعایی برای تأثیرگذاری بر انتخابات ریاست جمهوری 2016 تمرکز کرده اند، که در نهایت ترامپ پیروز شد. دفاع ترامپ مدعی است که او هیچ اشتباهی نکرده است.
روز سهشنبه، دادستانها بر روی یک توافق «بگیر و بکش» بین پکر و ترامپ تمرکز کردند که در آن ناشر داستانهای منفی درباره ترامپ خرید اما آنها را در National Enquirer منتشر نکرد.
در اینجا پنج نکته از این فرآیند آورده شده است:
پکر می گوید قبول کرده است که «چشم و گوش» کمپین ترامپ باشد
در حالی که در توصیف رابطه با ترامپ که به دهه 1980 باز می گردد، پکر به دادستان ها گفت که ترامپ و کوهن در نشستی در آگوست 2015، تقریباً 15 ماه قبل از انتخابات ریاست جمهوری 2016، او را برای “کمک به کمپین” تحت فشار قرار دادند
پکر گفت که قبول کرده است «چشم و گوش» کمپین باشد و زمانی که مردم سعی میکنند داستانهای نامطلوب درباره ترامپ را به National Enquirer بفروشند، کوهن را مطلع کند.
کوهن، به نوبه خود، مرتباً با پکر تماس می گرفت تا از او بخواهد داستان های منفی درباره رقبای ترامپ برای نامزدی جمهوری خواهان، از جمله مخالفان اولیه، سناتور تد کروز و مارکو روبیو، منتشر کند.
پکر در ابتدا گفت که تعلیق داستان های منفی در مورد ترامپ به نفع روزنامه و کمپین ترامپ بوده است، اما بعداً اذعان کرد که این استراتژی فقط به نفع کمپین ترامپ بوده است.
طرح دقیق گرفتن و کشتن.
بسیاری از اقدامات روز سهشنبه شامل تشریح آن چیزی بود که او، ترامپ و کوهن آن را فرآیند «گرفتن و کشتن» مینامیدند.
او توضیح داد که چگونه امریکن مدیا، که صاحب نشنال انکوایرر است، 30 هزار دلار به یک دروازه بان برای داستانش مبنی بر اینکه ترامپ فرزندی خارج از ازدواج پدر کرده است، پرداخت کرد. تسویه حساب شامل بندی بود که میگفت اگر نگهبان همچنان با ادعای خود در معرض دید عموم قرار گیرد، 1 میلیون دلار مسئول خواهد بود.
پکر آن را «اساساً اهرمی» بر دروازه بان برای اطمینان از انطباق او نامید.
او همچنین توضیح داد که چگونه کارن مکدوگال مدل در مورد رابطه ادعایی خود با ترامپ به National Enquirer ارائه شد. پکر گفت که این اطلاعات باعث تماس مستقیم ترامپ و چندین تماس بعدی از کوهن شد که به نظر می رسید تحت “فشار زیادی” است.
نشنال انکوایرر در نهایت داستان را به قیمت 150000 دلار خرید تا آن را بکشد.
پکر روابط چند دهه ای با ترامپ را توصیف کرد
شايد دادستانها بر انتخابات رياستجمهوري 2016 تمركز كرده باشند، اما شهادت پكر يادآوري كرد كه ترامپ مدتها قبل از اينكه نامزد سياسي شود، يك عزيز در روزنامه بود.
پکر گفت که در دهه 1980 زمانی که ترامپ برای مجله ترامپ استایل کار می کرد، ملاقات کرد. او گفت که این دو مرد “رابطه عالی” داشتند و تا سال 2017 او را دوست می دانست.
پکر گفت: زمانی که ترامپ مجری برنامه رئالیتی شاگرد بود، ترامپ او را به رویدادهای برنامه قبل از پخش هدایت می کرد.
دادستان ها ترامپ را به نقض این دستور متهم می کنند
قاضی خوان مورچان ترامپ را از اظهار نظر علنی درباره شاهدان درگیر در محاکمه منع کرد، اما دادستان ها روز سه شنبه با متهم کردن رئیس جمهور سابق به “نقض عمدی” این دستور، رسیدگی را آغاز کردند.
آنها مورچان را وادار کردند که ترامپ را به دادگاه تحقیر کند.
تاد بلانچ، وکیل ترامپ، در یک مکالمه گاهی پرتنش، استدلال کرد که پستهای رسانههای اجتماعی مورد بحث، حملات مستقیم نیستند، بلکه پاسخی به اظهارنظرهای مطرح شده درباره ترامپ هستند.
مورچان با تاکید ویژه بر مسئولیت ترامپ در قبال تصاویر و احساساتی که در رسانههای اجتماعی بازنشر میکند، نسبت به این بحث شک داشت.
در یک نقطه، مورچان به بلانچ هشدار داد: “شما تمام اعتبار خود را از دست می دهید.” با این حال وی هیچ تعریفی در رابطه با حکم گاگ روز سه شنبه ارائه نکرد.
ترامپ همچنان در شبکه های اجتماعی سرکشی می کند
حتی پس از صدور حکم گاف، ترامپ به سکوی Truth Social خود رفت تا از مورچان و این روند انتقاد کند.
او در یک استراحت نوشت: «همه حق دارند درباره من حرف بزنند و دروغ بگویند، اما من نمی توانم از خودم دفاع کنم؟ اینجا دادگاه کانگورو است. قاضی باید خود را رد کند.»
او پس از پایان دادرسی در روز گذشته در گفت وگو با خبرنگاران، بار دیگر این حکم را “غیرقانونی” خواند.