“هدف نابودی غزه است”: چرا اسرائیل آتش بس با حماس را رد می کند | اخبار جنگ اسرائیل علیه غزه

به نظر می‌رسد اسرائیل از اعلام روز دوشنبه حماس مبنی بر موافقت با پیشنهاد آتش‌بس مصر-قطر نادیده گرفته شده است. اما دولت اسراییل به سرعت موضع خود را روشن کرد – این پیشنهاد چیزی نبود که با آن موافقت کند و برای روشن تر شدن اوضاع، نیروهای نظامی آن کنترل سمت فلسطینی مرز مصر با غزه در رفح را به دست گرفتند.

برای بسیاری از تحلیلگران، پیام دولت اسرائیل روشن است: آتش بس دائمی وجود نخواهد داشت و جنگ ویرانگر غزه ادامه خواهد داشت.

میراو زونزین، تحلیلگر ارشد اسرائیل و فلسطین در گروه بین المللی بحران (ICG) گفت: اسرائیل می خواهد حق ادامه عملیات در غزه را برای خود محفوظ نگه دارد.

او افزود تا زمانی که اسرائیل از پایان دادن به جنگ برای همیشه خودداری کند، توافق غیرممکن به نظر می رسد.

«اگر توافق آتش‌بس ببندید، این کار را خواهید کرد [eventually] او به الجزیره گفت: نیاز به آتش‌بس داریم.

بمباران رفح توسط اسرائیل ظاهراً با هدف انحلال گردان های حماس و به دست گرفتن کنترل گذرگاه بین غزه و مصر است که اسرائیل حماس را متهم می کند که از آن برای قاچاق سلاح به منطقه محاصره شده استفاده می کند. اما گروه های بشردوستانه به سرعت اشاره کردند که بستن گذرگاه مرزی عواقب فاجعه باری برای بیش از یک میلیون فلسطینی ساکن در رفح خواهد داشت که اکثریت آنها آواره هستند.

این امر همچنین امیدها به توافق بین اسرائیل و حماس را به خطر می اندازد که مصر، قطر و ایالات متحده روزها در تلاش برای میانجیگری با ویلیام برنز، رئیس سازمان اطلاعات مرکزی (سیا) بودند.

اسرائیل گفت که شرایط آتش بس حماس با پیشنهادات قبلی که دیده بود متفاوت است. اما تحلیلگران بر این باورند که مشکل گسترده تر، عدم تمایل اسرائیل به موافقت با آتش بس دائمی، حتی پس از آزادی اسرای اسرائیلی توسط حماس است.

چند روز گذشته ثابت کرد که اسرائیل واقعاً با حسن نیت مذاکره نکرده است. عمر رحمان، کارشناس اسرائیل و فلسطین در شورای خاورمیانه در امور جهانی، یک اندیشکده در دوحه قطر، گفت: لحظه ای که حماس با یک توافق موافقت کرد، اسرائیل آماده بود تا آن را با حمله به رفح منفجر کند.

او به الجزیره گفت: «هدف نابودی کامل غزه است.

فروش برد؟

رفح آخرین پناهگاه فلسطینی هایی است که از حملات اسرائیل در مناطق شمالی و مرکزی این منطقه فرار می کنند. این حمله به طور کامل در امان نماند، اما ارتش اسرائیل – از روز دوشنبه – نیروهای زمینی را برای اشغال قلمرو آنجا اعزام نکرده بود.

اما پس از انجام عملیات زمینی در بقیه مناطق غزه و در شرایطی که حماس همچنان فعال است و ده ها اسیر اسرائیلی همچنان در بازداشت هستند، بنیامین نتانیاهو نخست وزیر اسرائیل حمله خود را آغاز کرد – هرچند باید دید که نیروهایش در رفا تا کجا پیش خواهند رفت.

معمای پیش روی نتانیاهو این است که او وعده پیروزی عمومی اسرائیل علیه حماس را داده است – و بر اساس نظرسنجی ماه مارس توسط موسسه دموکراسی اسرائیل، اکثریت زیادی از یهودیان اسرائیل از تهاجم رفح حمایت می کنند. اما ایالات متحده علیرغم حمایت گسترده خود از اسرائیل در طول جنگ غزه، به صراحت اعلام کرده است که از تهاجم تمام عیار حمایت نخواهد کرد.

هیو لوات، کارشناس اسرائیل-فلسطین در شورای روابط خارجی اروپا (ECFR) گفت که کابینه نظامی اسرائیل ممکن است با ادامه حمله رفح و در ابتدا رد آتش بس، افکار عمومی را خشنود کند.

ممکن است برای دولت اسرائیل پذیرفتن پیشنهادی که در چشم است بسیار دشوار باشد.» [by the Israeli public] او به الجزیره گفت که بر اساس شرایط حماس باشد. اسرائیل با رفتن به رفح می‌گوید… ما کریدور را تصرف کرده‌ایم، زیرساخت‌های تروریستی را ریشه کن کرده‌ایم و اکنون می‌توانیم آتش‌بس داشته باشیم.»

چسبیدن به قدرت

تحلیلگران به الجزیره گفتند که حرفه سیاسی نتانیاهو به ادامه جنگ در غزه نیز بستگی دارد. آنها توضیح دادند که یک آتش بس دائمی می تواند به فروپاشی ائتلاف راست افراطی او منجر شود و منجر به انتخابات زودهنگام و برکناری او از قدرت شود.

ایتامار بن گویر، وزیر امنیت ملی راست افراطی اسرائیل و بتزال اسموتریچ، وزیر دارایی، تهدید کرده‌اند که در صورت موافقت اسرائیل با تسلیم شدن و آتش‌بس، ائتلاف نتانیاهو را ترک کرده و نابود خواهند کرد.

خالد الگیندی، تحلیلگر اسرائیلی-فلسطینی در موسسه خاورمیانه، معتقد است که پذیرش پیشنهاد آتش بس از سوی حماس، نتانیاهو را در موقعیت نامناسبی قرار می دهد، زیرا او دیگر نمی تواند ادعا کند که یک توافق معقول از میز خارج شده است.

نتانیاهو برای ماندن در قدرت به ادامه جنگ و گسترش آن نیاز دارد. او به شخصه هیچ انگیزه ای ندارد.»

لوات از ECFR افزود که تهاجم رفح همچنین خطرات میان مدت و بلندمدتی برای نتانیاهو و اسرائیل به همراه دارد. او می ترسد که اگر اسرائیل به طور قابل توجهی حملات خود را علیه رفح تشدید کند، بدون این که به هدف اعلام شده خود یعنی «از بین بردن حماس» نزدیک شود، اسرای باقی مانده اسرائیلی را از دست خواهد داد.

وی به الجزیره گفت: «اگر اسرائیل به رفح برود و کشتار و خسارت وارد کند، دیگر به هدف راهبردی خود نزدیک‌تر نمی‌شود و فکر می‌کنم این موضوع در هفته‌ها و ماه‌های آینده برای نتانیاهو پیچیدگی‌های بیشتری ایجاد خواهد کرد».

در ماه مه، جو بایدن، رئیس جمهور ایالات متحده، به نتانیاهو در مورد حمله به رافا هشدار داد و گفت که چنین اقدامی یک “خط قرمز” خواهد بود.

لوات فکر می کند که ایالات متحده باید نتانیاهو را به دلیل نادیده گرفتن تهدید بایدن مجازات کند. وی افزود که ایالات متحده باید به کمک های نظامی پایان دهد و به صراحت اعلام کرد که پیشنهاد آتش بس پذیرفته شده توسط حماس با آنچه برنز رئیس سیا به واسطه آن کمک کرد، مطابقت دارد.

«به نظر می‌رسد اسرائیل از پیشنهاد آتش‌بسی که ویل برنز روی آن کار می‌کند کنار گذاشته است. لوات به الجزیره گفت: این اقدامی بزرگ علیه دیپلماسی آمریکایی است و من فکر می کنم که ایالات متحده باید از قدرت کناره گیری کند.

این در مورد نجات نتانیاهو از دست خود و نجات اسرائیل از دست خود است.

ایالات متحده فروش هزاران سلاح دقیق به اسرائیل را به تعویق انداخته است، اما الگیندی تردید دارد که ایالات متحده فشار بیشتری برای جلوگیری از فاجعه در رفح اعمال کند.

وی گفت: به نظر می رسد بایدن هنوز اشتباه استراتژیک اسرائیل در غزه یا میزان فاجعه ای که این رژیم به بار آورده را درک نکرده است.

برخی از افراد در دولت بایدن به این نتیجه رسیده اند [that Israel committed a strategic error]، اما آنها تصمیم نمی گیرند. او به الجزیره گفت آنها رئیس جمهور نیستند.

Zonzein از گروه بحران افزود که مشخص نیست آمریکا تا کجا پیش خواهد رفت تا نتانیاهو آتش بس را بپذیرد. او گفت که به نظر می رسد ایالات متحده تضمین های خصوصی به میانجی ها داده است که هر گونه آتش بس در نهایت منجر به پایان دائمی جنگ خواهد شد.

او گفت: “ایالات متحده بسیار علاقه مند به توقف این تهاجم به رفح است و من فکر می کنم آنها توانایی توقف آن را دارند.” او فقط نمی خواهد به عنوان کمک کننده به حماس دیده شود، بنابراین وضعیت دشواری است.»