“ما آنها را تحقیر کردیم”: هزینه نظامی، سیاسی و انسانی غرور اسرائیل | جنگ اسرائیل علیه غزه

زوی ضمیر یک بار گفت: «ما آنها را نادیده گرفتیم. او از سال 1968 تا 1974 رئیس سرویس اطلاعات خارجی موساد اسرائیل بود و طرز فکری را توضیح داد که به شکست اطلاعاتی بزرگ کمک کرد که باعث حمله غافلگیرانه شد که جنگ اکتبر 1973 بین کشورهای عربی و اسرائیل را آغاز کرد.

در آن زمان ضمیر در «تحقیر» اعراب تنها نبود. سرلشکر الی زیرا، رئیس اداره اطلاعات نظامی اسرائیل (AMAN) در طول جنگ 1973 نیز گزارش شده است که “ویژگی های رزمی ارتش های عربی را تحقیر می کند.”

این « تحقیر » و « تحقیر » و شکست های اطلاعاتی ناشی از آن، 2656 کشته، بیش از 7250 زخمی و در نهایت شبه جزیره سینا را به همراه داشت. آنها همچنین برای زیرا برای پست او هزینه کردند.

تاریخ همیشه تکرار نمی شود اما در این مورد این اتفاق افتاد – هم تراژدی و هم مسخره ای که منجر به آن شد.

سرلشکر هارون حلیوا، جانشین زیرا، در 22 آوریل، حدود 50 سال پس از جنگ اکتبر، گفت: “ما در مهمترین ماموریت خود شکست خوردیم و به عنوان رئیس اداره اطلاعات نظامی، مسئولیت کامل این شکست را بر عهده دارم.” همانطور که وی استعفای خود را اعلام کرد.

رئیس جاسوسی AMAN – که قبلاً از ایجاد ثبات در تشکیلات خودگردان فلسطین، بهبود چشم‌انداز اقتصادی غزه و تشدید حملات جراحی علیه مقاومت فلسطین حمایت کرده بود – اعتراف کرد که توانایی‌های گردان‌های قسام (QB)، شاخه مسلح حماس را دست کم گرفته است.

علیرغم داشتن اطلاعات دقیق در مورد نقشه های نبرد QB، آموزش عملیاتی و سیگنال های هشدار اولیه، هلیوا به زیردستان خود دستور داد تا در شب 6 اکتبر “صبح منتظر بمانند”.

چه چیزی جا ماند؟

در 7 اکتبر، شاخه مسلح حماس یک مانور تهاجمی بی‌سابقه، چند حوزه‌ای و ترکیبی انجام داد که به دنبال آن یک سری جنایات در “نوار غزه”، مناطق اسرائیلی نزدیک مرز غزه، انجام شد.

QB و متحدانش عملیات نقض کتاب درسی را انجام دادند و به “دیوار آهنین” اسرائیل حمله کردند. این سازمان توانست پدافند هوایی اسرائیل را با توپخانه موشکی هدایت نشده سرکوب و شکست دهد. به طور همزمان، QB دارایی های نظارتی و شناسایی اسرائیل را کور کرد و نقاط نفوذ و مسیرهای پیشروی جنگنده های خود را با ترکیبی از پهپادهای تجاری مسلح و آتش تک تیرانداز پوشاند. کیو بی امتیازات شکست خود را در سد اسرائیل حفظ نکرد. در نتیجه، سازمان‌ها و غیرنظامیان مسلح دیگر واحدهای QB را به اسرائیل تعقیب کردند و تعداد نیروهای مهاجم را چند برابر کردند.

AMAN تحت فرمان هالیوا علائم هشدار اولیه این حمله همزمان پنج منطقه ای به اندازه تیپ را که از زمین توسط یک سازند پیاده نظام موتوری و سبک به اندازه هنگ QB انجام شد را از دست داده بود. از دریا توسط دو نیروی دریایی به اندازه جوخه. و از طریق هوا توسط گروهی از پاراگلایدرها به اندازه یک شرکت. حملات همچنین شامل عملیات الکترومغناطیسی و اطلاعاتی/اطلاعاتی است. مقیاس هماهنگی، شامل واحدهای متعدد به اندازه جوخه و شرکت، بر سطح پیچیده ای از عملکرد در مناطق مختلف جنگ تأکید دارد. چنین پیچیدگی هماهنگ سازی دشوار است و به آموزش گسترده در فرماندهی، کنترل و ارتباطات هم در داخل و هم بین واحدها نیاز دارد. این آمادگی ها احتمالاً بیش از دو سال طول کشید.

چرا حذف شده است؟

صادقانه بگویم، چرخه‌های اطلاعاتی شکسته – یعنی چرخه هدف‌گیری، جمع‌آوری، پردازش، تجزیه و تحلیل، انتشار، بازخورد و حل‌وفصل – بیشتر از آن چیزی است که افراد عادی تصور می‌کنند.

شکست های اطلاعاتی به ندرت به دلیل کمبود اطلاعات است. آنها اغلب در بخش جمع آوری و پردازش چرخه یافت نمی شوند. به عنوان مثال، دارایی های دریایی و هوایی ایالات متحده یک زیردریایی ژاپنی را در صبح روز 7 دسامبر 1941، 90 دقیقه قبل از بمباران هوایی پایگاه دریایی پرل هاربر در هاوایی، ردیابی، تیراندازی و غرق کردند.

به طور مشابه، در اکتبر 1973، چند روز قبل از حمله غافلگیرانه، اطلاعات اسرائیل جزئیات دقیق حمله قریب الوقوع مصر را از یک منبع با ارزش دریافت کرد. با این حال اسرائیل در 6 اکتبر همچنان کور بود.

این الگوی شکستن چرخه اطلاعاتی در جریان حملات 11 سپتامبر نیز مشهود بود، زمانی که علیرغم در دسترس بودن اطلاعات دقیق در مورد نیات القاعده، نهادهای امنیتی ایالات متحده در انتشار و تصمیم گیری موثر این چرخه شکست خوردند.

قبل از تهاجم تمام عیار روسیه به اوکراین در فوریه 2022، جوامع اطلاعاتی ایالات متحده و بریتانیا نه تنها با دولت ها به اشتراک گذاشتند، بلکه به طور علنی اطلاعات مربوط به جنبش و بسیج قریب الوقوع روسیه در بلاروس را افشا کردند. با این حال، تحلیلگران و تصمیم گیرندگان اوکراینی بر این باورند که افزایش نظامی روسیه در مرز بلاروس صرفاً یک ترفند است که برای لنگر انداختن و سرنگون کردن نیروهای اوکراینی در شمال و مرکز طراحی شده است، در حالی که انتظار داشتند نیروی اصلی از شرق وارد شود. و جنوب. این اشتباه محاسباتی باعث شد که کیف به طرز خطرناکی آماده نباشد.

در اسرائیل در سال گذشته، شکاف در چرخه اطلاعاتی از تابستان به وضوح مشهود بوده است. در ماه ژوئیه، تحلیلگران واحد 8200، واحد اطلاعاتی سیگنال های نخبه اسرائیل، نشانه های قابل توجهی از عملیات قریب الوقوع مقیاس بزرگ توسط QB را شناسایی و گزارش کردند. تجزیه و تحلیل نشان می‌دهد که QB در تمرین‌های آموزشی گسترده شرکت داشته است که دقیقاً تاکتیک‌های مشروح در یک طرح نبرد 40 صفحه‌ای را که AMAN بیش از یک سال قبل از حملات اکتبر رهگیری کرده بود، منعکس می‌کرد. علی‌رغم وضوح این یافته‌ها، تحلیل‌ها و توصیه‌های بعدی توسط مقامات ارشد سلسله‌مراتب اطلاعات نظامی به عنوان «خیالی» رد شد.

پیامدهای نظامی و سیاسی

شکست در اطلاعات اغلب عواقب شدیدی دارد که نیازمند بررسی دقیق اقدامات پاسخگویی است. از نظر سیاسی، نخست وزیر اسرائیل قدرت اجرایی نهایی را در اختیار دارد و مسئول سیاست کلی امنیت ملی است. نخست وزیر بنیامین نتانیاهو به طور مکرر توسط هالیوا همراه با یوآو گالانت، وزیر دفاع و هرزی هالوی، رئیس ستاد کل ارتش، در جریان قرار می گیرند. استعفای حلیوا هشداری تلخ است و نشان می‌دهد که نتانیاهو نیز باید مسئولیت نظارت را بر عهده بگیرد و به کناره‌گیری فکر کند. با این حال، چنین چشم‌اندازی همچنان مشکوک است.

پویایی های سیاسی اسرائیل به طور فزاینده ای منعکس کننده رژیم های عربی است، جایی که حاکمان مستبد به ندرت پس از شکست های فاجعه بار استعفا می دهند، در عوض محکم تر به قدرت می چسبند. در چنین شرایطی، حذف، انقلاب یا «خودکشی» نتایج بسیار رایج‌تری نسبت به استعفا هستند.

از منظر نظامی، استعفای هالیوا بعید است که همانطور که برخی گفته اند، حمله زمینی به ظاهر قریب الوقوع علیه رفح را تحت تاثیر قرار دهد. هم استقرار نیروها و هم اظهارات ارتش نشان می دهد که شروع این حمله فقط یک مسئله زمان است. ظاهراً مقدمات حمله با حداقل شش تیپ پیاده مکانیزه و زرهی معمولی آماده عملیات در رفح با پشتیبانی واحدهای هوایی، دریایی و توپخانه در حال انجام است.

AMAN نشان داد که QB حداقل چهار تشکیلات به اندازه گردان در رفح دارد. گفته می شود که این علاوه بر زندانیان باقی مانده در غزه و رهبری حماس و همچنین شبکه های گسترده تونل ها در نزدیکی و زیر کریدور فیلادلفیا، منطقه مرزی بین غزه و مصر است.

اگر ارزیابی‌های آمان دوباره نادرست باشد، عواقب آن می‌تواند برای بیش از یک میلیون آواره فلسطینی که در رفح پناه گرفته‌اند، و همچنین برای اسرائیل و رهبران آن فاجعه‌بار باشد.

نظرات بیان شده در این مقاله متعلق به نویسنده است و لزوماً منعکس کننده موضع تحریریه الجزیره نیست.