فرمانده سابق آمریکا: روسیه توانایی بیرون آوردن اوکراین از جنگ را ندارد | اخبار جنگ روسیه و اوکراین

آتن، یونان – برای ژنرال بن هاجز، که زمانی فرماندهی نیروهای ناتو در اروپا را بر عهده داشت، بدترین سناریو برای اوکراین این است که قدرت های غربی «به کاری که ما در حال حاضر انجام می دهیم ادامه دهند».

او در مصاحبه ای در حاشیه کنفرانس اقتصادی اخیر در دلفی یونان به الجزیره گفت که کنگره فلج ایالات متحده، یک دولت بیش از حد محتاط کاخ سفید و متحدان ترسناک در اروپا نشان دهنده موفقیت بازاریابی روسیه است.

امتناع آلمان از ارسال موشک های تاروس به اوکراین با برد 500 کیلومتر (310 مایل) را در نظر بگیرید.

این 99 درصد است زیرا [Olaf Scholz] متقاعد شده است که اگر [Donald] ترامپ است [US] رئیس جمهور، سپس سپر هسته ای را از اروپا خارج خواهد کرد و به ناتو پشت خواهد کرد.”

پس آلمان، برخلاف فرانسه و بریتانیا، اگر خود را در تضاد با روسیه بر سر ثور بیابد، بدون بازدارنده هسته ای خواهد بود.

یا دولت جو بایدن، رئیس جمهور ایالات متحده را در نظر بگیرید، که هاجز آن را “بیش از حد ترسیده” توصیف کرد.

آنها معتقدند که اگر اوکراین کریمه را آزاد کند، منجر به سقوط رژیم خواهد شد [of Russian president Vladimir Putin]یا اینکه پوتین فکر خواهد کرد که چاره ای جز استفاده از سلاح هسته ای برای جلوگیری از وقوع آن ندارد. “من فکر می کنم این دو ترس نادرست و بی اساس هستند. امیدوارم این منجر به سقوط رژیم پوتین شود. این چیزی نیست که از آن ترسید. این چیزی است که باید برای آن برنامه ریزی کنیم.

هاجز گفت که برخی از رهبران غربی معتقدند تهدیدهای هسته ای روسیه احتمالاً منجر به انشعاب در ائتلاف غربی خواهد شد و رهبران کمتر محتاطانه تر کمک های افراطی یا تحریک آمیز به اوکراین ارائه می کنند.

او گفت: «من فکر می‌کنم احتمال بسیار واقعی وجود دارد که برخی از کشورهای اروپایی وارد عمل شوند. من می توانم تصور کنم لهستان، حتی فرانسه، و برخی دیگر به نوعی می گویند: “ما نمی توانیم این کار را نکنیم.”

امانوئل ماکرون، رئیس‌جمهور فرانسه، پس از آنکه ماه گذشته پیشنهاد کرد که نیروهای ناتو در اوکراین نباید از اوکراین خارج شوند، روسیه را وادار کرد تا تهدیدات هسته‌ای خود را تجدید کند.

ژنرال‌ها و افسران سیاست خارجی مکرون بعداً این پیام را اصلاح کردند و گفتند که نیروهای ناتو فقط می‌توانند نقش حمایتی داشته باشند و در نبرد فعال شرکت نکنند.

نیروهای روسیه “هیچ قابلیتی ندارند”

هاجز عمیقاً در مورد موفقیت روسیه در جنگ های متعارف تردید داشت.

پس از سقوط آودییوکا در شرق اوکراین در 17 فوریه، نیروهای او به جلو حرکت کردند و چندین روستا را جذب کردند در حالی که نیروهای اوکراینی عقب نشینی تاکتیکی داشتند.

ما در ماه آوریل هستیم [the Russians] منقضی شود. چرا؟ من فکر می کنم این بهترین کاری است که روس ها می توانند انجام دهند. آنها توانایی بیرون کشیدن اوکراین از جنگ را ندارند.

او گفت که روسیه توانایی تجهیز تشکیلات زرهی بزرگ را که بتوانند به سرعت حرکت کنند، با توپخانه، مهندسان و تدارکات پشتیبانی نمی کند.

“من فکر نمی کنم وجود داشته باشد. به همین دلیل است که من کاملاً مطمئن هستم که این مأموریت برای [Ukrainian] ژنرال الکساندر سیرسکی در چند ماه آینده باید تا آنجا که می تواند این را تثبیت کند تا برای اوکراین زمان بخرد تا حجم ارتش را افزایش دهد، صنایع دفاعی اوکراین را بازسازی کند و همچنین به ما زمان بدهد تا مهمات بیشتری برای آنها پیدا کنیم. من سال 2024 را سال رقابت صنعتی می دانم. بنابراین ارتش باید زمان بخرد.

در روزی که هاجس با الجزیره صحبت کرد، پارلمان اوکراین قانون بسیج جدید را تصویب کرد که هدف آن جمع آوری حدود 300000 سرباز جدید و رساندن ارتش دائمی به 1.2 میلیون نفر است.

بر خلاف اقدامات تنبیهی برای جلوگیری از پیش‌نویس گسترده، اوکراین مشوق‌های موجود در قانون جدید را دو برابر کرده است، مانند پیش‌پرداخت رایگان و نرخ پایین‌تر وام مسکن برای سربازان خط مقدم و همچنین پرداخت 400000 دلار در صورت کشته شدن.

در چیزی که شاید یک تمرین جدید برای یک ارتش اروپایی باشد، اوکراین همچنین مشوق هایی برای موفقیت در میدان جنگ ارائه می دهد.

یولیا کلیمنکو، نماینده پارلمان اوکراین به الجزیره گفت: «اگر به یک سلاح روسی آسیب بزنید، بسته به سلاح و اینکه آیا آن را منهدم کرده اید یا برده اید، می توانید از 12000 گریونا (300 دلار) تا 900،000 گریونا (22700 دلار) دریافت کنید.

به عنوان مثال، اگر یک تانک روسی تهیه کنید، دریافت می کنید [almost] میلیون گریونا و ما به اندازه کافی تراکتور برای سرقت وسایل داریم.

در روزهای آغازین جنگ، تصاویر سربازان اوکراینی که تانک های روسی فرسوده را با استفاده از تراکتورهای کشاورزی یدک می کشند، به طور گسترده در شبکه های اجتماعی دست به دست می شد. آنها تعمیر شدند تا برای اوکراین بجنگند.

هاجز از متحدان غربی اوکراین می‌خواهد که به جای حمایت از آن، با شجاعت و روحیه نوآورانه اوکراین تعامل نزدیک داشته باشند.

نگرش او به سادگی این است که متحدان هدف استراتژیک اوکراین برای بازگرداندن مرزهای 1991 را می پذیرند.

هاجز گفت: «هیچ کس دیگر به رئیس جمهور آمریکا اعتماد نمی کند» وقتی او اغلب اوکراین را با عباراتی مانند «تا زمانی که طول بکشد با شما هستیم» تشویق می کند.

“ما هر کاری که لازم باشد انجام خواهیم داد.” بیانیه ای از هدف استراتژیک است که توسعه سیاست را ممکن می سازد.

این سیاست باید شامل دادن فوری تمام ذخایر قدیمی موجود به اوکراین و هدایت برخی از سلاح های جدید در حال ساخت برای صادرات باشد.

به عنوان مثال، رئیس جمهور اوکراین ولودیمیر زلنسکی اخیراً گفت که اوکراین به 25 پرتابگر پاتریوت برای پوشش شکاف های دفاع هوایی در سراسر کشور نیاز دارد.

سوئیسی ها در ردیف بعدی قرار دارند و 12 نمونه مختلف خریداری می کنند [Patriot] پرتاب کننده ها رئیس جمهور می تواند به Raytheon بگوید، “من از نظر مسئولیت از شما محافظت می کنم، ما با سوئیسی ها کار خواهیم کرد، به آنها بگویید محکم بایستند، اوکراین را در اولویت قرار دهند.”

به نظر می رسد روسیه کاری مشابه با هند انجام داده است و از دو سامانه دفاع هوایی اس-400 که قرار بود امسال به دهلی نو تحویل دهد، خودداری کرده است.

احیای مرزهای اوکراین در سال 1991 شامل بازپس گیری کریمه می شود، سرزمینی که پوتین در فوریه 2014 ضمیمه کرد.

از اینجا، روس ها… می توانند هر بخشی از جنوب یا شرق اوکراین را کنترل کنند».

روسیه بارها این را نشان داده است و حملات موشکی و پهپادی را علیه اودسا، خرسون و زاپوریژیا از فرودگاه های کریمه انجام داده است.

هاجز به وضوح معتقد است که این جنگ را می توان پیروز کرد.

وی در جمع بندی نگرش خود گفت: دست از بهانه تراشی بردارید و از خود بازدارندگی و دودلی خودداری کنید.