واشنگتن – کارشناسان می گویند که یک جنبش اعتراضی دانشگاه متمرکز در غزه در ایالات متحده، شکاف نسلی را در مورد اسرائیل برجسته کرده است، با تمایل جوانان برای به چالش کشیدن سیاستمداران و مدیران کالج ها در سراسر کشور.
آنها می گویند که این شکاف – با توجه به اینکه جوانان آمریکایی معمولاً بیشتر از نسل های قبل از آنها از فلسطینی ها حمایت می کنند – شانس انتخاب مجدد جو بایدن، رئیس جمهور 81 ساله دموکرات را با خطر مواجه می کند.
همچنین می‌تواند حمایت دو حزبی اسرائیل در واشنگتن را تهدید کند.
عمر واسو، استادیار علوم سیاسی در دانشگاه کالیفرنیا، برکلی، گفت: «ما در حال حاضر شاهد شکاف نسلی در اسرائیل هستیم و این یک مشکل طولانی مدت برای حزب دموکرات خواهد بود.
واسو به الجزیره گفت: «این اعتراضات به این شکاف نسلی سرعت می بخشد.
دانشجویان دانشگاه کلمبیا نیویورک هفته گذشته کمپ همبستگی فلسطین را برپا کردند و از آن زمان پس از درخواست مدیریت کالج از پلیس برای متفرق کردن تظاهرات، با بازداشت و سایر اقدامات انضباطی روبرو شدند.
اما علیرغم سرکوب، اردوگاه های مشابهی در ایالات متحده و همچنین در کشورهای دیگر ایجاد شده است.
تصاویری از بازداشت اجباری دانشجویان، اساتید و روزنامه نگاران توسط مقامات در دانشگاه های مختلف خشم برانگیخته شد، اما کمک چندانی به کاهش سرعت تظاهرات نکرد که همچنان در حال گسترش است.
“لحظه عطف”
دانشجویان عمدتاً از دانشگاه‌هایشان می‌خواهند که سرمایه‌گذاری‌های خود را افشا کنند و تمام سرمایه‌های تولیدکنندگان اسلحه و شرکت‌های مرتبط با ارتش اسرائیل را جمع‌آوری کنند.
سیاستمداران هر دو حزب بزرگ ایالات متحده و همچنین کاخ سفید و گروه های طرفدار اسرائیل، دانشجویان را به دامن زدن به یهودستیزی متهم کرده اند، اتهاماتی که معترضان به شدت آن را رد می کنند.
امان عبدالهادی، جامعه شناس دانشگاه شیکاگو، گفت که جوانان به طور فزاینده ای از وضعیت موجود در مسائل سیاست داخلی و خارجی ناامید می شوند.
عبدالهادی گفت: «من فکر می‌کنم نارضایتی واقعی نسبت به نسل قدیمی‌تر وجود دارد، اما مهم‌تر از سیستمی که آنها اداره می‌کنند.
او افزود که اعتراضات به طور گسترده تر در افکار عمومی ایالات متحده یک “نقطه عطف” است.
عبدالهادی به الجزیره گفت: «در تاریخ آمریکا به طور کلی، تغییرات بزرگ در افکار عمومی یا همزمان با جنبش‌های بزرگ دانشجویی بوده و یا توسط آنها آغاز شده است».
او گفت که فعالیت در دانشگاه می تواند در قلب تغییرات سیاسی باشد. “این احساس وجود دارد که این آینده است.”
مصیبت های بایدن
سال‌ها است که نظرسنجی‌های آمریکا نشان می‌دهد که جوانان بیشتر با فلسطینی‌ها همدردی می‌کنند و از اسرائیل انتقاد می‌کنند.
اما در مجموع، آمریکایی‌ها نسبت به رفتار اسرائیل با فلسطینی‌ها، از جمله در جنگ جاری علیه غزه، انتقاد بیشتری کرده‌اند.
نظرسنجی‌های متعدد نشان می‌دهد که اکثر پاسخ‌دهندگان آمریکایی از آتش‌بس دائمی در منطقه تحت محاصره فلسطین حمایت می‌کنند، جایی که اسرائیل از زمان آغاز درگیری در 7 اکتبر بیش از 34000 فلسطینی را کشته است.
اما بایدن در بحبوحه جنگ از اسرائیل، بزرگترین متحد آمریکا در خاورمیانه حمایت قاطعانه خود را حفظ کرده است.
موضع رئیس‌جمهور 81 ساله می‌تواند از نظر سیاسی پرهزینه باشد زیرا بایدن با یک رقابت سخت برای انتخاب مجدد در ماه نوامبر مواجه است که انتظار می‌رود او را در مقابل سلف جمهوری‌خواه خود، دونالد ترامپ قرار دهد.
نظرسنجی ها نشان می دهد که بایدن باید به پایگاه دموکرات خود که به اندازه حزب جمهوری خواه در حمایت از اسرائیل متحد نیست، متوسل شود.
آنگوس جانستون، مورخ فعالیت های دانشجویی آمریکایی، توضیح داد که شکاف نسلی در مورد اسرائیل به ویژه در میان دموکرات ها مشهود است.
جانستون به الجزیره گفت: «در سطح ملی، مدتی است که این موضوع را به‌عنوان گسست بین ارزش‌های رأی‌دهندگان جوان و اکثر سیاستمداران دموکرات می‌بینیم».
و آنچه اکنون شاهد آن هستیم، گسست مشابهی بین جوانان دانشگاه و بسیاری از مدیرانی است که آن پردیس ها را اداره می کنند، همراه با فارغ التحصیلان و خیرین.
عبدالهادی افزود که رویکرد وحشیانه مجری قانون به تظاهرات همبستگی در غزه، استدلال دموکرات‌ها مبنی بر اینکه انتخاب بایدن از ملت در برابر ترامپ محافظت می‌کند، تضعیف کرده است.
او به الجزیره گفت: “واقعیت این است که دموکرات ها به ما می گویند که جوانان باید دموکراسی را نجات دهند و رنگین پوستان باید دموکراسی را نجات دهند و هر گونه نزاع با دولت فعلی باید کنار گذاشته شود تا دموکراسی نجات یابد.”
اما دموکراسی کجاست وقتی پلیس ایالتی وجود دارد که دانشجویان و اساتید را به خاطر اعتراض کتک می زنند و کاخ سفید چیزی در این مورد نمی گوید؟
واسو همچنین گفت که اعتراضات و سرکوب آنها می تواند بی تفاوتی نسبت به بایدن را افزایش دهد.
دموکرات‌ها واقعاً نمی‌توانند به مردم دلایل بیشتری برای رأی دادن علیه بایدن بدهند و این در واقع در حال تبدیل شدن به یکی است.»
تغییر سیاست
با این حال، دانشجویان معترض در سیاست احزاب ایالات متحده دخالت نمی کنند. در عوض، آنها تاکید کردند که خواسته هایشان کمک به حمایت از حقوق بشر فلسطینیان است.
بنابراین آیا تظاهرات می تواند به تغییر سیاست ایالات متحده و دستیابی به خواسته های فروش آنها کمک کند؟
جانستون، مورخ، گفت که بعید است کالج های آمریکایی در کوتاه مدت از تجارت بزرگ و صنایع دفاعی صرف نظر کنند، اما درخواست برای شفافیت سرمایه گذاری آنها منطقی است.
وی افزود که تغییر درازمدت امکان پذیر است، اما یک شبه به وجود نمی آید.
جانستون گفت: «ما بارها و بارها دیده‌ایم که سازماندهی دانشجویی سیاست‌ها را تغییر می‌دهد، نه همیشه به سرعت و نه همیشه به روشی که دانشجویان امیدوار هستند.
اما ما می بینیم که وقتی سازماندهی دانش آموزی تا حد مشخصی از شدت بالا می رود، می تواند تأثیر قابل توجهی داشته باشد.
به عنوان مثال، او گفت که فعالیت دانشگاهی علیه آپارتاید در آفریقای جنوبی در دهه 1950 آغاز شد و در طول سال ها رشد کرد.
او گفت: “من فکر نمی کنم که سازماندهی دانشگاه علیه آپارتاید در دهه 1980 بخش مهمی از آنچه افکار عمومی و افکار سیاسی آمریکا را در مورد رژیم آفریقای جنوبی تغییر داد، وجود ندارد.”
واسو، که اعتراضات حقوق مدنی در دهه 1960 را مطالعه کرد، همچنین گفت که تظاهرات می تواند افکار عمومی را تغییر دهد، به رشد ائتلاف های سیاسی حول یک هدف و ایجاد ظرفیت مدنی برای پیشبرد یک موضوع کمک کند.
“اگر آنچه اکنون اتفاق می افتد منجر به تغییر سیاستی نشود، بلکه منجر به ایجاد نوعی ظرفیت مدنی در اطراف این موضوعات شود، من فکر می کنم که در درازمدت تاثیر خود را خواهد داشت.” ”