رهبران دانشگاه کلمبیا به دلیل یهودی ستیزی در محوطه دانشگاه مورد بررسی قرار می گیرند | اخبار آموزش و پرورش

رهبران دانشگاه کلمبیا در مقابل کمیته کنگره ایالات متحده حاضر شدند تا با سؤالاتی در مورد حوادث ادعایی یهودی ستیزی در محوطه دانشگاه مواجه شوند.

این جلسه ادامه پانل مشابهی بود که در ماه دسامبر با حضور روسای دانشگاه هاروارد، دانشگاه پنسیلوانیا و موسسه فناوری ماساچوست (MIT) برگزار شد.

اما روز چهارشنبه، نعمت «منهای» شفیق، رئیس دانشگاه کلمبیا، سعی کرد از همان مشکلاتی که جلسه قبلی را در فضای مجازی پخش کرد، اجتناب کند.

او وعده اقدام قاطع برای مبارزه با یهود ستیزی، حتی درگیر شدن در بحث درباره اساتید خاص دانشگاه کلمبیا و اقدامات انضباطی در طول جلسه دادرسی را داد.

ما در حال حاضر 15 دانش آموز از کلمبیا را تعلیق کرده ایم. شفیق با تشریح اقدامات خود در برابر کمیته آموزش و نیروی کار مجلس، گفت: ما شش نفر را تحت تعلیق انضباطی داریم.

اینها اقدامات انضباطی بیشتری هستند که احتمالاً در دهه گذشته در کلمبیا انجام شده است. و به شما قول می‌دهم، از پیام‌هایی که از دانشجویان می‌شنوم، آنها این پیام را دریافت می‌کنند که نقض سیاست‌های ما عواقبی خواهد داشت.»

با این حال، جمهوری خواهان در کمیته تلاش کردند تا دانشگاه کلمبیا را به دلیل شکست هایی که از زمان آغاز جنگ غزه در 7 اکتبر می دیدند، مسئول بدانند.

در این تاریخ، گروه فلسطینی حماس به جنوب اسرائیل حمله کرد و بیش از 1000 نفر را کشت. در جنگ پس از آن، حملات اسرائیل به غزه بیش از 33800 فلسطینی را کشت و اعتراضات گسترده ای را برانگیخت.

مانند بسیاری از پردیس‌های کالج، دانشگاه کلمبیا در ماه‌های پس از آن مرکز فعالیت‌های دانشجویی بوده است و تظاهرکنندگان هم در حمایت و هم علیه جنگ تجمع می‌کنند.

اما این دانشگاه با توجه به شهرتش به عنوان یک مدرسه معتبر Ivy League و تلاش هایش برای سرکوب تجمعات غیرمجاز توجه ویژه ای را به خود جلب کرده است.

برخی از منتقدان استدلال می‌کنند که تعلیق دانشجویان و گروه‌های طرفدار فلسطین، آزادی بیان را در محوطه دانشگاه دشوار کرده است، در حالی که برخی دیگر می‌گویند دولت اجازه داده است فضای خصمانه شکوفا شود.

تقسیم حزبی بر روی فعالیت های دانشگاه

ویرجینیا فاکس، رئیس کمیته، جلسه استماع روز چهارشنبه را با بیانیه ای در حمایت از این دیدگاه که مدیران دانشگاه در ایجاد محیط آموزشی امن برای دانشجویان یهودی شکست خورده اند، آغاز کرد.

او به فعالیت‌های طرفدار فلسطین اشاره کرد که نشان می‌دهد کلمبیا و دیگر دانشگاه‌ها «به کانون‌های یهودستیزی و نفرت تبدیل شده‌اند».

او در اظهارات آماده شده گفت: “کلمبیا در بهترین حالت مرتکب سهل انگاری فاحش است – و در بدترین حالت به بستری برای کسانی تبدیل شده است که از تروریسم و ​​خشونت علیه مردم یهودی حمایت می کنند.”

بیانیه او به حادثه ای در 11 اکتبر اشاره کرد که در آن یک دانشجوی اسرائیلی در حالی که پوسترهای اسیران حماس را آویزان کرده بود، با چوب مورد ضرب و شتم قرار گرفت.

اما در چند نقطه در طول جلسه، نمایندگان میکروفون را در دست گرفتند تا به این نکته اشاره کنند که یهودی ستیزی بخشی از یک مشکل گسترده تر تبعیض و نفرت در ایالات متحده است.

«یهود ستیزی تنها نوع نفرت نیست که در مدارس ما رشد می کند. ترزا لگر فرناندز، یک دموکرات، از کرسی خود در کمیته گفت: این تنها نوع نفرت نیست که بر توانایی کودکان یا دانش آموزان ما برای یادگیری تأثیر می گذارد.

«اسلام هراسی و جنایات نفرت علیه دانش‌آموزان LGBTQ نیز اخیراً افزایش یافته است. آنها با خودکشی، آزار و اذیت منجر به مرگ شده اند. اما این کمیته حتی یک جلسه هم در مورد این موضوعات برگزار نکرده است.

در همین حال، نماینده ایلهان عمر، یک صدای برجسته مترقی در مجلس، به دنبال رفع هرگونه تظاهرات ضد جنگ با نفرت ضد یهودی بود.

«آیا اعتراضی دیده‌اید که می‌گوید «ما علیه مردم یهود هستیم» از شفیق، رئیس‌جمهور کلمبیا، پرسید: «نه».

عمر در ادامه پرونده دانشجویان طرفدار فلسطین را که در کلمبیا با یک ماده شیمیایی بدبو پاشیده شده و در موارد دیگر مورد “آزار و اذیت و ارعاب” قرار گرفته اند را برجسته کرد.

او گفت: «اخیراً حمله ای به حقوق دموکراتیک دانش آموزان در سراسر کشور صورت گرفته است.

اختلاف بر سر شنیده ها است

شفیق سعی کرد در طول جلسه دادرسی به خوبی قدم بگذارد و قول اقدام سریع و قاطع علیه یهودی ستیزی را داد و در عین حال بر تعهد دانشگاه خود به آزادی بیان تاکید کرد.

کلر شیپمن و دیوید گرینوالد از هیئت امنای دانشگاه کلمبیا و همچنین دیوید شیزر، یکی از اعضای گروه ویژه یهودی ستیزی دانشگاه به او پیوستند.

اما شبح جلسه دسامبر که به استعفای دو رئیس دانشگاه انجامید، بر این روند آویزان شد.

در 5 دسامبر، کلودین گی از هاروارد، لیز ماگیل از دانشگاه پنسیلوانیا و سالی کورنبلوت از MIT در برابر همان کمیته در مورد سؤالاتی درباره یهودی ستیزی در محوطه دانشگاه خود حاضر شدند.

در این جلسه، الیز استفانیک، نماینده جمهوری خواه، رؤسای دانشگاه ها را تحت فشار قرار داد تا – با پاسخ های ساده بله یا خیر – توضیح دهند که آیا “دعوت برای نسل کشی یهودیان” قوانین رفتاری دانشگاه آنها را نقض می کند یا خیر.

در هر مورد، رؤسای دانشگاه ها تلاش کرده اند بین سخنان محافظت شده و آزار و اذیت تمایز قائل شوند که نتیجه آن پاسخ های پیچیده است.

مگیل گفت: “اگر گفتار به رفتار تبدیل شود، می تواند آزار باشد، بله.” او بعداً افزود: “این یک تصمیم حساس به زمینه است، نماینده کنگره.”

کلیپ های این جلسه اندکی پس از آن در فضای مجازی پخش شد و سیاستمداران از هر دو طرف از روسای دانشگاه ها به دلیل کوتاهی در محکومیت شدید یهودی ستیزی و نسل کشی انتقاد کردند.

مگیل چهار روز پس از جلسه استعفای خود را به دلیل خشم عمومی افزایش داد. گی – اولین رئیس سیاهپوست هاروارد – نیز در ماه ژانویه از سمت خود کناره گیری کرد، زیرا نه تنها بر سر جلسه استماع، بلکه در مورد سوالات سرقت ادبی نیز تحت فشار قرار گرفت.

آن رویدادها بر هیئت روز چهارشنبه سایه افکند و چندین نماینده به آنها اشاره مستقیم کردند.

به عنوان مثال، آرون بین، نماینده جمهوری خواه، مدیران دانشگاه کلمبیا را به دلیل دادن پاسخ های صریح تر نسبت به همتایان خود در هاروارد و دانشگاه پنسیلوانیا تحسین کرد.

او گفت: «همه شما کاری را انجام دادید که نتوانستند انجام دهند: شما موفق شدید یهود ستیزی را بدون استفاده از عبارت «این بستگی به زمینه دارد» محکوم کنید.

اما مشکل اینجاست: اقدامات در محوطه دانشگاه با لفاظی امروز شما مطابقت ندارد.

یک رویکرد استاندارد برای نفرت

روز چهارشنبه، مدیران شفیق و کلمبیا نیز در مورد بسیاری از مسائل مشابه با همتایان خود در هاروارد، MIT و دانشگاه پنسیلوانیا تحت فشار قرار گرفتند.

جمهوری خواهان در کمیته از آنها خواستند شعارهایی مانند “از رودخانه تا دریا، فلسطین آزاد خواهد شد” را بسنجید. در حالی که برخی این شعار را ضد یهود می دانند، برخی دیگر آن را صرفاً به عنوان فراخوانی برای تشکیل کشور فلسطین می دانند.

شفیق در بخشی از این جلسه گفت: «من نامه‌هایی از دانشکده یهودی‌مان دریافت کرده‌ام که می‌گوید آن‌ها نیز فکر نمی‌کنند که این کار یهودستیزانه است».

اما او همچنین توضیح داد که شخصاً این زبان را “بسیار آزاردهنده” می دانست.

یکی از توصیه‌های او گفت که پردیس در حال بررسی است که فضاهای خاصی را برای این نوع اعتراض ایجاد می‌کند.

شفیق با بیان این ایده گفت: “اگر می خواهید آواز بخوانید، فقط باید در یک مکان خاص باشد، بنابراین افرادی که نمی خواهند آن را بشنوند از شنیدن آن محافظت می شوند.”

شیزر، در عین حال، نشان داد که او از یک رویکرد استاندارد برای نفرت و آزار، صرف نظر از اینکه هدفش چه کسی است، حمایت می کند.

“من یک محافظه کار هستم. من با بسیاری از دانشجویان محافظه کار نزدیک هستم. شیزر گفت: مواقعی به آنها پیام داده شده است که باید در یک رویداد خاص آهسته حرکت کنند یا موضع خاصی را بیان نکنند زیرا باعث می‌شود دیگران احساس ناراحتی کنند.

و شگفت انگیز است که چگونه این نوع زبان در مورد دانش آموزان یهودی به کار نمی رود. وقتی دانشجویان یهودی گفتند: «ما احساس ناراحتی می‌کنیم»، تأکید شد: «نه، نه، نه، آزادی بیان».

«اکنون می‌خواهم واضح بگویم: فکر می‌کنم آزادی بیان ضروری است، اما من فکر می‌کنم ثبات نیز ضروری است. ما باید رویکرد یکسانی نسبت به همه داشته باشیم.»

اساتید زیر آتش

با این حال، برخی از تندترین انتقادها متوجه اساتید دانشگاه کلمبیا شد که در جلسه دادگاه حضور نداشتند.

اعضای کمیته اظهارات اساتیدی مانند جوزف مساد، محمد عبدو و کاترین فرانکه را به عنوان شاهدی بر تعصب و تبعیض در میان اعضای هیئت علمی دانشگاه کلمبیا ذکر کردند.

شفیق در مقطعی در حالی که از شیوه های استخدام خود دفاع می کرد، گفت: “ما 4700 هیئت علمی در کلمبیا داریم که بیشتر آنها تمام وقت خود را صرف آموزش دانشجویان خود می کنند.”

در حال حاضر پنج پرونده دارم که یا از کلاس بیرون آورده شده اند یا اخراج شده اند.»

در مورد عبدو، استاد مدعو، استفانیک با پستی که شفیق در 11 اکتبر در شبکه های اجتماعی نوشت و گفت که “با حماس” است مواجه شد.

شفیق پاسخ داد: او دیگر هرگز در کلمبیا کار نخواهد کرد. “این کار متوقف شده است. و نه فقط فسخ شد، بلکه سوابق او نشان خواهد داد که او دیگر هرگز در کلمبیا کار نخواهد کرد.

در همین حال، مسد به دلیل مقاله ای که در Electronic Antifada نوشت و حمله 7 اکتبر را اقدامی برای “مقاومت پیشگامانه فلسطین” توصیف کرد، مورد انتقاد قرار گرفت.

شفیق گفت: «آقای مسعد تحت بازجویی است.