دفاع و دادستان در حال آماده شدن برای محاکمه مجدد این تهیه کننده قدرتمند فیلم در پرونده ای است که برای جنبش #MeToo قابل توجه بود.
بالاترین دادگاه نیویورک حکم محکومیت هاروی واینستین تهیه کننده رسوایی هالیوود را در سال 2020 برای تجاوز و تجاوز جنسی لغو کرد و چالش های مربوط به پاسخگویی مردان قدرتمند را برجسته کرد.
دادگاه تجدیدنظر روز پنجشنبه دریافت که این محاکمه تاریخی ناعادلانه بود زیرا قاضی به زنانی که اتهامات آنها بخشی از اتهامات واینستین نبود اجازه داد در دادگاه شهادت دهند.
قاضی جنی ریورا پس از تصمیم 4-3 خواستار محاکمه جدید شد.
این تصمیم بر حکم جداگانه 16 ساله تجاوز جنسی که در کالیفرنیا صادر شده است تأثیر نمی گذارد، بنابراین این مرد 72 ساله در پشت میله های زندان باقی خواهد ماند.
اتهامات بمب‌گذاری شده علیه تهیه‌کننده برنده اسکار در سال 2017 آشکار شد و منجر به سیل اتهامات علیه مردان قدرتمند دیگر شد، زیرا زنان در برابر تجاوز جنسی در جنبش #MeToo مبارزه کردند.
سه سال بعد، دادگاه نیویورک واینستین را به اتهام تجاوز جنسی به میریام هیلی دستیار سابق تولید در سال 2006 و تجاوز به جسیکا مان بازیگر مشتاق در سال 2013 مجرم شناخت.
او در موردی که یک پرونده مهم برای جنبش #MeToo به حساب می آمد به ۲۳ سال زندان محکوم شد.
پس از محکومیت وی، یک دادخواست مدنی به ده ها زن دیگر که واینستین را به آزار متهم کرده بودند، 17 میلیون دلار جایزه داد.
بسیاری از شاکیان او تصمیم روز پنجشنبه را محکوم کردند و اشلی جاد، بازیگر، آن را “یک اقدام خیانت نهادی” خواند.
دفتر دادستان منطقه منهتن آلوین براگ اعلام کرده است که قصد دارد واینستین را مجددا محاکمه کند.
یک اختلاف نظر شدید
در یک کنفرانس خبری، وکیل واینستین، آرتور آیدالا، این حکم را “پیروزی بزرگی برای هر کسی که متهم به این جنایت در ایالت نیویورک است” خواند و گفت واینستین آماده است برای دفاع از خود در یک محاکمه مجدد شهادت دهد.
آیدالا گفت: «او از روز اول برای گفتن داستانش جان می دهد. واینستین ادعا می کند که تمام فعالیت های جنسی توافقی است.
هر محاکمه مجدد توسط قاضی متفاوتی نظارت خواهد شد. دوره قاضی دادگاه اصلی، جیمز برک، در پایان سال 2022 به پایان رسید.
دادگاه استیناف ایالتی در حکم روز پنجشنبه خود گفت که دادگاه بدوی با اجازه دادن “شهادت در مورد اعمال جنسی بدون اتهام قبلی” اشتباه کرده است و اگر واینستین شهادت داده باشد، اجازه سوال درباره “رفتار بد” واینستین را می دهد. تهیه کننده در دفاع از او موضعی نگرفت.
قاضی مادلین سینگاس در مخالفت شدیدی نوشت که دادگاه “روند نگران کننده ابطال محکومیت های هیئت منصفه در پرونده های مربوط به تجاوز جنسی” را ادامه داد. او گفت که این تصمیم «به هزینه و ایمنی زنان» گرفته شده است.
در مخالفت دیگری، قاضی آنتونی کاناتارو نوشت که این حکم «دهه‌ها پیشرفت در این حوزه فوق‌العاده پیچیده و ظریف قانون» را در رابطه با جنایات جنسی پس از قرن‌ها «سنت حقوقی عمیقاً مردسالارانه و زن‌ستیزانه» به خطر می‌اندازد.
لغو محکومیت واینستین دومین شکست بزرگ برای #MeToo در سال های اخیر است.
در سال 2021، دادگاه پنسیلوانیا محکومیت بیل کازبی را برای تجاوز جنسی رد کرد و او از زندان آزاد شد. دادگاه عالی از رسیدگی به این پرونده خودداری کرد.