کمبریج، ماس، 8 مه (IPS) – حمله بی سابقه ایران به اسرائیل در 13 آوریل تنش ها را بین این کشورها به طور قابل توجهی تشدید کرده است. برای اولین بار عملیات نظامی اعلام شده و گسترده ایران در خاک اسرائیل انجام شد. اکنون این به اسرائیل بستگی دارد که چگونه پاسخ دهد. جنگ آشکار بین دو طرف دیگر بعید به نظر نمی رسد.
اسرائیل اکنون متوجه شده است که عواقب حمله خود به یک هدف ایرانی در دمشق را که در اوایل ماه جاری منجر به کشته شدن چند تن از اعضای ارشد سپاه پاسداران انقلاب اسلامی ایران شد، دست کم گرفته است. با این حال، مقیاس عظیم پاسخ ایران و تأثیر مستقیم آن بر خاک اسرائیل در اسرائیل به عنوان اقدامی نامتناسب تلقی می شود که به طور قابل توجهی درگیری را تشدید کرده است.
علیرغم رهگیری بیشتر تسلیحات شلیک شده توسط ایران و فقدان خسارت قابل توجه به خاک اسرائیل، نتیجه حمله ایران به دلیل نامشخص بودن نبرد می توانست به طور قابل توجهی متفاوت باشد. در نتیجه، در اسرائیل تمرکز شدیدی بر نیات ایران و تمایل تهران به خطر رویارویی مستقیم وجود دارد.
از آنجایی که اسرائیل نمی‌خواهد صرفاً به دفاع متکی باشد و هدفش جلوگیری از عادی‌سازی حملات به خاک خود است، به نظر می‌رسد مصمم به پاسخ دادن، تقویت قدرت بازدارندگی و تحمیل قیمت قابل توجهی است که تصمیم‌گیرندگان ایرانی را قبل از حمله مجدد، دو بار فکر می‌کند. .
در حالی که برخی در اسرائیل از پاسخ فوری قوی به قدرت‌نمایی و نشان دادن استقلال علیرغم فشارهای بین‌المللی حمایت می‌کنند، برخی دیگر از پاسخ محتاطانه‌تر و سنجیده‌تر برای محدود کردن خطر تشدید به یک جنگ بزرگ منطقه‌ای حمایت می‌کنند.
چند گزینه اصلی واکنش احتمالاً در ترکیبی در حال بررسی است: یک اقدام دیپلماتیک، مانند تشکیل یک ائتلاف دفاعی منطقه‌ای علیه ایران و متحدان مسلح آن در «محور مقاومت» یا احیای تلاش‌های بین‌المللی علیه برنامه هسته‌ای ایران. یک عملیات جنبشی پنهان، مانند عملیات‌های گذشته منتسب به اسرائیل که تأسیسات هسته‌ای یا موشکی را هدف قرار داده است. یا یک ابتکار نظامی جنبشی آشکار، مانند حمله موشکی یا هوایی به خاک ایران.
هر دو اقدامات جنبشی پنهان و آشکار می توانند از نظر شدت متفاوت باشند و بخش های مختلفی را مورد هدف قرار دهند – نظامی، دولتی یا هسته ای.
در حال حاضر توجه قابل توجهی به پتانسیل اسرائیل برای انجام یک حرکت جنبشی علیه سایت های هسته ای ایران، پنهان یا آشکار، وجود دارد. خود ایران اخیراً این تأسیسات را به دلیل نگرانی‌های امنیتی تعطیل کرد، اقدامی که جامعه بین‌المللی، از جمله رافائل گروسی، مدیر کل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی (IAEA) که گفت بازرسان به‌طور موقت خارج شده‌اند، مورد توجه قرار گرفته است.
در اسرائیل برخی شرایط کنونی را فرصتی برای آسیب رساندن به برنامه هسته ای ایران می دانند که تهدیدی بزرگ برای امنیت ملی تلقی می شود. گزارش شده است که یک حمله نظامی در حال بررسی است. در مقابل، میر بن شبات، رئیس سابق شورای امنیت ملی، پیشنهاد کرد که اسرائیل برنامه هسته ای ایران را از طریق کانال های دیپلماتیک هدف قرار دهد.
توانایی انجام یک عملیات جنبشی در مقیاس بزرگ و مؤثر علیه تأسیسات هسته‌ای ایران در کوتاه‌مدت مورد تردید است. برخلاف اظهارات مقامات اسرائیلی مبنی بر اینکه پاسخ نظامی منجر به جنگ تمام عیار با ایران نخواهد شد، چنین اقدامی احتمالاً به آشوب در خاورمیانه منجر خواهد شد.
در مقابل، یک حمله دقیق به تأسیسات هسته‌ای در اصفهان، نطنز، اراک یا فردو نه تنها می‌تواند توجه بین‌المللی را به جاه‌طلبی‌های هسته‌ای ایران دوباره برانگیزد، بلکه بر تعهد اسرائیل برای اقدام پس از چندین سال بدون اقدام قابل‌توجه در این زمینه تأکید می‌کند. به این ترتیب، اسرائیل می‌تواند با روشن ساختن این موضوع که سابقه هسته‌ای ایران در سال‌های اخیر را نمی‌پذیرد، عزم خود را نشان می‌دهد، حتی در صورت مخالفت یا عدم حمایت جامعه بین‌المللی.
علاوه بر این، حمله موفقیت آمیز به یک هدف با دفاع سنگین، توانایی های برتر اسرائیل را برجسته می کند و قواعد بازی جدیدی را که ایران به دنبال ایجاد آن بوده است، تضعیف می کند. این به نوبه خود ممکن است احتمال حملات آینده به خاک اسرائیل را کاهش دهد.
از نظر منطقه ای، حمله به یک سایت هسته ای می تواند وجهه اسرائیل را به عنوان تنها کشوری که به اندازه کافی جسور است که در مقابل ایران بایستد و با تحریکات آن مقابله کند، به ویژه پس از نقض امنیتی 7 اکتبر تقویت کند. این اقدام می تواند به طور موثر عزم اسرائیل را نشان دهد، مزیت نظامی آن را نشان دهد.
با این حال، حمله به تاسیسات هسته ای ایران دارای اشکالات قابل توجهی است.
در کوتاه مدت، این احتمال واکنش تلافی جویانه تهران را به شدت افزایش می دهد، به طور بالقوه حتی شدیدتر، با هدف قرار دادن مکان های حساس در خاک اسرائیل و احتمالاً به منافع آمریکا و اردن در منطقه. این می تواند از توانایی استفاده از سطوح اندازه گیری شده تشدید جلوگیری کند و به سرعت منجر به درگیری گسترده تر شود.
حزب الله که ایران آن را به عنوان یکی از تضمین های خود در صورت حمله به تاسیسات هسته ای خود می بیند، ممکن است مجبور شود حملات خود را به اسرائیل افزایش دهد.
علاوه بر این، حمله به تأسیسات هسته‌ای ایران می‌تواند با ایجاد تشدید در توسعه هسته‌ای ایران نتیجه معکوس داشته باشد، الگویی که قبلاً در واکنش به اقدامات جنبشی نسبت داده شده به اسرائیل دیده می‌شد.
چنین حمله ای می تواند توسط تهران به عنوان توجیه و انگیزه برای حرکت به سمت توسعه تسلیحات هسته ای مورد استفاده قرار گیرد و تأیید کند که بازدارندگی متعارف کافی نیست. در سال‌های اخیر – و حتی بیشتر از آن در ماه‌های اخیر – شخصیت‌های ارشد ایرانی به طور فزاینده‌ای به این احتمال اشاره کرده‌اند.
حمله آشکار به ایران همچنین می‌تواند مشروعیت و حمایت بین‌المللی اسرائیل را که پس از جنگ غزه از پایین‌ترین سطح تاریخی خود بازگشته است، کاهش دهد. این فرسایش می تواند تلاش های دیپلماتیک برای ایجاد ائتلاف ها و استراتژی های جدید علیه ایران را به خطر بیندازد.
در حالی که بسیار مهم است که اسرائیل در پاسخ به حمله 13 آوریل خود برای جلوگیری از تجاوز بیشتر در منطقه، هزینه های قابل توجهی را به ایران تحمیل کند، هدف قرار دادن تاسیسات هسته ای ممکن است از نظر استراتژیک زیان آور باشد.
هزینه‌ها می‌تواند بسیار بیشتر از منافع باشد، و اسرائیل باید عاقلانه روی پاسخی متناسب، مانند هدف قرار دادن زیرساخت‌های موشکی و پهپادی در ایران یا سایر دارایی‌های ایران در منطقه تمرکز کند.
در عین حال، سرمایه‌گذاری بر روی یک واکنش سیاسی اساسی مانند تشکیل ائتلاف دفاعی در برابر محور مقاومت و شامل کشورهای مورد تهدید ایران تحت حمایت بین‌المللی حیاتی است. در بحبوحه رقابت ابرقدرت‌های نوظهور در منطقه و فراتر از آن، چنین واکنش سیاسی فرصتی برای تقویت روابط نزدیک‌تر و تقویت تعامل بین این کشورها و غرب فراهم می‌کند.
عساف زوران محقق پروژه مدیریت برنامه در مورد انرژی اتمی و امنیت بین المللی در مرکز علوم و امور بین الملل بلفر مدرسه هاروارد کندی است. او یک وکیل دادگستری با 25 سال تجربه در رسیدگی به مسائل سیاسی و عملیاتی در خاورمیانه است که در گفتگوی راهبردی با تصمیم گیرندگان در اسرائیل و سایر مناطق شرکت می کند.
منبع: بولتن دانشمندان اتمی
دفتر IPS ONE
© Inter Press Service (2024) – کلیه حقوق محفوظ استمنبع اصلی: Inter Press Service